„Höher-schneller-sinnfreier“ am Dresdner Elbufer? Natürlich darf man sich Gedanken machen, wie man das ramponierte Image von Dresden wieder aufpoliert. Natürlich darf man auch auf die Idee kommen, dies mit dem Herbeilocken von kommerziellen Sportveranstaltungen zu tun … Die Gedanken sind frei.

Aber genauso darf man auch fragen, ob dies wirklich eine glückliche Idee ist. Die Antwort wird sicher unterschiedlich ausfallen, je nachdem, ob man Chef des lokalen Beherbergungsvereins ist (dessen Überkapazitäten gemeinhin im Januar besonders deutlich werden), zum öffentlich besoldeten Stadtmarketing gehört und somit die Gabe hat, sich alles in Dresden schönzulächeln oder aber zu den Einwohnern zählt, die der Landeshauptstadt zwar nicht religiös verbunden sind, aber dennoch (oder besser trotz allem) gern hier leben und denen es nicht ganz egal ist, wer mit Geld aus dem Stadtsäckel bedacht wird, unserem Geld.

Nun kann man – auch dies natürlich abhängig von Standpunkt und Zugehörigkeit zu sozialer Schicht – einwenden, es geht hier um lediglich 300.000 Euro städtischen Zuschuss, die ausgereicht werden sollen, um ein „Sportereignis der absoluten Superklasse“ (oder was immer man da als Werber schreibt) nach Dresden zu holen und man solle sich doch nicht so haben. Man kann aber auch darüber nachdenken, was der Jugend- und Breitensport mit dieser Summe anstellen könnte … Aber die Frage stellt sich ja angeblich nicht, weil der Zuschuss zum größten Teil aus dem Marketing-Töpfchen kommen soll. (Der Schreiber ist gegen solche Argumente allerdings immun, weil er meint, wenn Topf A „dafür“ Geld übrig hätte, bräuchte er es eigentlich gar nicht und sollte es besser gleich an Topf B abtreten.)

Ganz unabhängig von haushaltérischen Erwägungen: Tut das not, hier im Flachland, auf einer Höhe von etwa 110 m über Normalnull (was nichts mit der sächsischen Staatsregierung zu tun hat), einen Weltpokal im Um-die Wette-Skilaufen zu veranstalten, wenn nicht mal 40 km entfernt mit Altenberg / Zinnwald ein hervorragend ausgebautes Langlauf-Skigebiet existiert, das auch noch gut mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu erreichen ist – und in Harrachov ein weiteres? Wird die unbestritten hübsche Kulisse der Dresdner Altstadt die Sportlerin Bolika, Anna zu solchen Höchstleistungen treiben, die es wert sind, für zehn Tage eine Winter-Scheinwelt am Elbufer aufzubauen, Feuer frei aus allen Schneekanonen? Ich glaub nicht.

Das sind aber auch nur zwei der Fragen, die man sich bei dieser Gelegenheit stellen kann. Ein paar hätte ich da noch:
3. Warum muss eine kommerzielle Unternehmung, die der Profi-Sport nun mal ist, mit öffentlichen Mitteln gefördert werden? Daß auch andere Wirtschaftszweige (indirekt) bezuschusst werden, wenn sie sich hier ansiedeln wollen, gilt nicht als Argument: Immerhin bleiben diese gewöhnlich ein paar Jahre, bis die Fördermittelbindung ausläuft. Der Ski-Zirkus wird weitergezogen sein, ehe die Skonto-Regelung der Rechnungen abläuft.

4. Wollen „wir“ dieser Event-Kultur wirklich den Steigbügel halten? Skilanglauf ist zumindest für mich, wenn Björn Daehlie den Fernsehkameras für zwanzig Minuten im Wald entschwindet, um dann als 50 km – Olympiasieger wieder aufzutauchen, oder ein 10 km – Rennen mit Anstiegen, Abfahrten und spitzen Kurven. Ein 900 m – Rundkurs direkt an der Elbe erinnert da eher an Buddelkasten als an ernsthaften Berufssport. Die Eventisierung des öffentlichen Lebens muss nun wirklich nicht durch uns befördert werden.

5. Wo kommt der Schnee für die Elbwiesen her? Selbst in diesem nun wirklich kalten Winter 2017 bedeckte der vom Himmel gefallene kaum die Grasnarbe. Auch bei den Schneekanonen bin ich für Abrüstung, nicht nur wegen des Energieverbrauchs, auch wegen der Botschaft: „Pfeif auf den Klimawandel, wir machen uns den Winter, wo wir wollen.“ Dafür möchte ich meine Steuergroschen nicht hergeben.

6. Hat die Stadt Dresden nicht eine Nachhaltigkeitsstrategie? Wie passt solch ein singuläres Ereignis denn da hinein, das ohne irgendeine dauerhafte Wirkung im Januar 2018 aufglimmen und genauso schnell wieder vergessen sein wird? Im nächsten Jahr ist dann vielleicht Magdeburg dran, auch so ein kommender Skilanglauf-Hotspot.
Natürlich kann sich die FIS – sowas wie die FIFA, nur für die Bretter – ein ordentliches Werber-Büro leisten, das dem Konzept ein modisches Greenwashing verpasst und mit den gängigen Begriffen aus dem Nachhaltigkeitsrepertoire verschlagwortet. Man sollte nur nicht jeden Quatsch glauben, der auf Folien gemalt wird.

Für mich ist das eine Schnapsidee. Oder Schmarrn, wie es in anderen Skigebieten heißt. Außer, daß man den Hil-Bär dann vielleicht fürs Foto mal auf Skier stellt, wird es dabei nicht mal was zu Lachen geben, der Berufs-Sport nimmt sich ja immer so verdammt ernst.
Wenn also schon großer Sport nach Dresden geholt werden soll, bin ich für Billard. Das gibt es auch im Fernsehen, das kann indoor betrieben werden, das macht keinen Lärm und ist angenehm langweilig. Und so quietschebunt angezogen wie die beim Schifahren sind sie auch nicht, die Athleten des grünen Tisches.

Mit nolympischen Grüßen, Teichelmauke